几个女友聚在一起，谈来变去，谈得最多、感慨最深的，莫过于服装。看来在爱情消失得愈来愈快的今天，或许只有时装才是女性寄托梦幻的永恒情人了。

　　说实在的，对于这位“情人“，我们这几位原本都漫不经心。可不知怎么的，随着年龄的增长和经济条件的好转，也可能是受潮流影响，在坐的女友中竟冒出了几位名牌迷。她们宁可克扣伙食费，也要让自己成为某著名商标、著名品牌时装的衣架，哪怕那衣服对她们并不怎么适合。当然，人各有志，这种态度从本质上讲可能更趋经济与合理，因为于我们工薪阶层的人而言，若想衣冠楚楚，似乎也只有这一原始但行之有效的办法了。

　　不过，对于名牌，我一向没有感受。朋友中有人穿“梦得娇”时装，据说挺正宗，价钱也高，但她若不再三声明那是“梦得娇”，并小心翼翼地从衣袋中将收藏好的商标展示给我看，我会武断地认为它是一件大路货。而且我直到今天仍觉得那位朋友吃了名牌的亏：可不，为了这件并不怎么特别的裙子，她有好几个月见商店就绕道走——小金库掏空了！“事情总难得两全的，没办法喽！”

　　当我劝朋友向我看齐时，朋友相当欧派地耸耸肩，颇不以为然，接着，她开始抨击我的“衣柜工程”了。

　　“你呀，做什么鬼衣服！堂堂记者就应该穿出品位来，要让人家一见你就肃然起敬，否则气质出不来的。”

　　朋友说了一大通，最后仍归结为几个字：名牌最好。我没有反驳她，因为当时心里着实有些茫然。精品意识谁都有，问题在于名牌是否等于精品，是否就等于品位？朋友的观点是“一分价钱一分货”，这是古训。然而，看到商店陈列的那些名牌服装，我却相当怀疑。或许我缺乏这方面的素养与鉴赏，又或许我吃不着葡萄说葡萄酸，更大的可能是我的经济基础不允许我消费这些价值不菲的名牌时装，我总认为那些衣服的价格明显地背离了其本身的价值，而且现在所谓的名牌意识其实夹杂着炫耀的心理，即炫耀身份与财富——当然未尝不可，只要条件许可——而不是名牌真谛：货真价实！

　　故而在服装上我仍坚持“土法上马”，除了偶尔买衣服外，大部分都到裁缝店里做。朋友斥我“老土”，而我不敢苟同她这种“价高名牌，名牌即品位”的观点。须知世上事常有“盛名之下其实难符”这一说，更何况她认定的名牌是否真货还大可怀疑呢！